Преглед на HP Chromebook 13 G1

Отзиви

Дял:

HP Chromebook 13 G1 е чудесен избор за всеки, който търси бърз, лек и достъпен лаптоп. Той е идеален за студенти или бизнес потребители, които се нуждаят от лаптоп, който може да се справя с всичките им ежедневни задачи с лекота.



С Chromebook 13 G1 HP постави малко нов стандарт за креативност и качество в Chromebook. Освен Pixel, HP 13 G1 е в собствен клас, когато става дума за цялостен дизайн, външен вид и производителност. Има ли нещо, което този Chromebook не се справя добре със спецификации, създадени да впечатляват, и собствена външна естетика?

Краткият отговор е: да, доста неща. Но в духа на справедливостта тук също има един тон HP. Не е перфектен (никой технологичен продукт не е такъв!), но изисква доста добър ход на доста справедлива цена.

Така че нека разбием заедно доброто и лошото.

Заемане на поза

Изваден от кутията, 13-инчовият Chromebook на HP прави доста зашеметяващо първо впечатление. Както се надяваме вече видяхте във видеото за разопаковане, което направихме преди около 10 дни, това устройство има профил и конструкция, които привличат вниманието ви в момента, в който го видите.

Това е доста зашеметяващо, наистина.

Изчезнаха невдъхновените, скучни, пластмасови, изградени от остатъци „дизайни“, които много производители на оригинално оборудване обединяват и наричат ​​Chromebook. Само за няколко секунди HP 13 показа много ясно, че дизайнът на HP е доста добър, когато положат малко усилия в него. И, съдейки по усилията им върху най-новия HP Spectre, те са се фокусирали върху уникалния и зашеметяващ дизайн, който върви напред.

Въпреки че не е перфектен, секси видът и усещането почти могат да ви накарат да пренебрегнете недостатъците, които устройството има. Наистина е толкова добър. И това добре изглеждащ.

Нека поговорим за няколко специфики.

шаси

Вероятно сте чували израза „изцяло алуминиев корпус“ около не само този Chromebook, но и телефони и други лаптопи. Въпреки че HP 13 има много алуминий, той не е такъв напълно алуминий. Цялото дъно е пластмасово, както и рамката около екрана. Честно казано, това не ме притесняваше малко. Не поглеждам рутинно долната част на лаптопите си, така че рядко дори виждах изцяло черното пластмасово дъно. И без вентилационни отвори или решетки за високоговорители в пластмасата, това е солидна, леко мека на допир повърхност, която всъщност не нарушава красиво проектирания външен вид на устройството.

Корпусът е доста твърд, но толкова тънко устройство трябва да бъде малко огъващо се. Никога не се е чувствал пластмасов или евтин, но следващото поколение на този Chromebook вероятно ще се нуждае от малко подсилване. С много малко натиск успях да предизвикам лека дъга в лаптопа и това не ми вдъхна увереността, която бих искал в предимно метална конструкция. Pixel и Dell Chromebook 13 се справят много по-добре в това отношение. Но не приемайте това, за да кажете, че това устройство се чувства крехко. Това не е така. Клавиатурата е твърда и притежава малко, ако изобщо има гъвкавост, а устройството като цяло се чувства добре конструирано. Просто внимавайте за чантата или ръкава, в който пускате това. Грубо возене в багажника или случайно сядане може да причини известно огъване тук.

Изцяло хромираната панта изглежда фантастично и дава малко намигване на Chromebook Pixel, без да се опитва да се почувства като трик „аз също“. Пантата е хубава и здрава и, когато се държи правилно, ни дава отваряне с един пръст, което толкова много преносими компютри просто нямат. Това е знак, че HP е вложила нещо истинско в конструкцията, монтирането и завършването на устройството. И при под три паунда (2,86 паунда, за да бъдем точни), отварянето с един пръст е наистина дизайнерско постижение.

Корпусът завършва със странните, но красиви машинно обработени отвори над клавиатурата, които отстъпват място на високоговорителите B&O, които се крият отдолу. Това е игра, взета от линията Macbook и работи добре от гледна точка на дизайна, като поддържа високоговорителите в лицето на потребителите и поддържа елегантна, солидна долна плоча на устройството. Ще поговорим за това как звучи след малко.

Портове

И така, HP се включи във влака на USB Type-C и достави не един, а два USB Type-C порта заедно с един USB 3.0 Type-A, micro SD слот и комбиниран жак за слушалки/микрофон.

USB-C портовете са рамо до рамо с USB-A порта и жака за слушалки от лявата страна на устройството, оставяйки дясната страна да играе ролята на домакин само на слота за micro SD карта.

Това е чиста настройка, но ми се искаше да поставят по един USB-C порт от двете страни, тъй като тези портове действат като портове за зареждане и дисплей. За моя работен процес непрекъснато включвам дисплей, захранващ кабел и USB донгъл за моята клавиатура и мишка. Всичко това, което беше от една страна, претрупа това малко и направи част от настройката малко неудобна, но това не е нещо, с което не можете да свикнете с времето. И за да бъдем честни, HP продава USB-C докинг конектор, за да изчисти този процес. При $150, обмислям го, тъй като в момента на пазара няма много такива с пренос на захранване. Това би позволило захранването, дисплеят и ключът или USB устройството за съхранение да бъдат закачени към хъба и да дадат на потребителя един единствен кабел, който да закачи, когато се приближи до бюрото. Звучи ми като страхотна идея!

Една странност, която открих с това устройство, няма да се отнася за много хора, но може да видите това да се появява от време на време. Всяко устройство с Chrome OS, което съм използвал, съм използвал тракпада Logitech T650 като основно входно устройство. Жестовете и проследяването работят точно както бихте очаквали на всяко устройство, което съм използвал досега. Плъзганията с 2 и 3 пръста и щракванията правят точно това, което бихте очаквали да направят, освен на това устройство. По някаква причина T650 се държеше така, сякаш се нуждаеше от допълнителна настройка на драйвера. 2 и 3 щраквания с пръст не направиха нищо. Независимо от настройките ми, превъртането с 2 пръста винаги беше в една посока (предпочитам „австралийско превъртане“). И странно, плъзгане с 3 пръста нагоре (което обикновено ми дава изглед на задачата или излагане) ще отвори само чекмеджето на приложението.

Наред с тази странност открих също, че клавиатурата Logitech Solar, която използвах от доста време, беше много, много забавена.

Странно. Пуснах доклад за грешка, така че ще актуализирам статията, ако чуя за поправка.

екран

Просто казано, този екран е един от най-добрите налични на Chromebook днес. Не е толкова добър, колкото Pixel LS, така че засега просто ще оставим тази мисъл настрана. Но е по-добро от всичко друго там. Контрастът е страхотен, яркостта е звездна и всичко е лудо рязко благодарение на оформлението от 3200 × 1800 пиксела.

Ъглите на видимост също са широки, стига да стоите нагоре, надолу, наляво и надясно. Има известно измиване при екстремни ъгли, но това не ме повлия нито веднъж при редовна употреба. Видях това само когато се изправих, за да отида да пия кафе и видях дисплея отгоре под ъгъл от 45 градуса. Отново, това не е позиция, в която наистина ще го използвате.

Цветовата температура е доста топла, но не е притеснителна, освен ако не е до дисплей с по-високо качество (а не е ли това истината с почти всеки дисплей?). До Pixel LS бялото изглеждаше малко помрачено и яркостта не беше толкова висока, но когато беше само по себе си, почти не го забелязах. Трябва да се каже, че дисплеят на Pixel от 2015 г. е може би най-добрият екран на всеки лаптоп, правен някога, така че ако HP го държи тук, той се справя много добре.

И това трябва да се каже: HP успя с резолюцията тук. Въпреки че устройството е 3200×1800, елементите на екрана се показват така, сякаш е 1600×900. Това е добре, защото при пълна разделителна способност на 13,3-инчов екран никога няма да можете да прочетете нищо. Екраните с висок DPI обаче основно запазват разделителната си способност, но мащабират дисплея до половин разделителна способност и в двете посоки. Така 3200×1800 става по-видим 1600×900. И това е толкова важно. Повечето (всички?) други Chromebook в този размер са 1080p дисплеи. Там не е необходимо мащабиране, но намирам, че елементите на страницата са твърде малки с 1080p на 13,3-инчов дисплей. Отдавна казах, че 1600 × 900 би било много по-подходящо за този размер на дисплея.

И HP ме доказа точно тук. Без мащабиране, дисплеят просто се чувства добре. Достатъчно пространство за работа и размер на всички елементи, така че да не е необходимо мащабиране или повторно мащабиране. Що се отнася до мащабирането и размерите на обектите, това е толкова добро, колкото Pixel. Това е първият 16:9 13,3-инчов дисплей, върху който много се забавлявах. Въпреки че ми се искаше да бяха използвали поне съотношение 16:10 (както правят Macbook, или да направят всичко възможно и да направят 3:2 като Pixel), този дисплей се възползва максимално от своите 13,3″, които може. Наистина беше наслада.

Клавиатура/Тракпад

Клавиатурата е доста добра за толкова тънко устройство. Всъщност е доста добър за устройство с всякаква дебелина. Клавишите имат добър ход и здраво щракване. Сега пиша този преглед върху него и изобщо не съм имал проблеми с него. Освен че е добре разположен и удобен за писане, този Chromebook е оборудван с 6-степенна клавиатура с подсветка за онези ситуации на слаба светлина, в които понякога се намираме.

Там, където дланите ви почиват, има малко остър ръб, но не толкова лошо, колкото се усеща на някои от пластмасовите устройства, които сме срещали преди. Отново, Dell Chromebook 13 и Pixel LS са по-удобни в тази област.

Тракпадът е добър. Не е страхотно. Това е може би най-добрият тракпад без стъкло, който някога съм използвал и нямах проблеми с проследяването на показалеца или жестовете. Нещата работят добре и размерът на подложката е идеален. И с малък скосен ръб, украсяващ границата му, той придава хубав естетичен вид на устройството като цяло.

Но ето лошата част и това е нещо, което според моя опит е лесно да се поправи. Пътуването при щракване е много, твърде дълбоко. До такава степен, че се чувства зле конструиран. И най-лошото е, че съм виждал и други да се оплакват в Google+. Като за начало, леките почуквания (не щраквания) не трябва да предизвикват никакво движение. Когато тракпадът се движи с леко докосване, става трудно да се разбере кога наистина сте щракнали. Усеща се почти като двустепенен бутон или нещо подобно. Освен че е малко неудобен, той също се чувства крехък и малко евтин.

Много пъти това може да бъде поправено с някои дребни корекции под капака, но не исках да разглобявам модула си за преглед, за да погледна. Въпреки това в ценовата точка, която командва HP 13, не очаквам тракпадове с лоша конструкция.

Високоговорители

До готината машинно обработена решетка на високоговорителя намираме лого на B&O (Bang & Olufsen), което веднага ме кара да повиша доста очакванията си. B&O произвежда висококачествено оборудване с висока точност. Така влязох в очакванията на много.

Бях малко развълнуван.

Високоговорителите звучат добре за лаптоп, но нямат качество, което наистина да ги отличава. Високите са доста отчетливи, но няма за какво да се говори и общият обем е много посредствен. Те ще работят добре за Hangout (или Skype след няколко месеца), но не очаквайте скоро да смените вашите слушалки или Bluetooth високоговорители.

Процесор/RAM/SSD

HP Chromebook 13 G1 се предлага в доста разновидности и ценови точки.

  • Като цяло за $499 получавате: Pentium 4405Y – 4GB RAM – 1080P екран
  • За $599: Core m3 – 4GB RAM – 3200×1800 екран
  • $819 ви осигурява: Core m5 – 8GB RAM – 3200×1800 екран
  • И на $1029: Core m7 – 16GB RAM – 3200×1800 екран

Устройството, което преглеждам, е версията на Core m5 и е много повече, отколкото очаквах от гледна точка на производителност. Преди това устройство никога не е имало процесори Core M в Chromebook. Очевидно това се променя и мисля, че това е огромна победа за OEM производителите на Chromebook. Въпреки че бенчмарковете не са всичко, Core m5 превъзхожда моя Pixel LS (с 5-то поколение Core i7) многократно с около 1000 точки в инструмента Octane Benchmark.

Това е потресаващо за чипове, които само миналата година бяха напълно осмивани, че са с недостатъчна мощност и надценени. Все още не съм виждал бенчмаркове за версията Core m7, но трябва да вярвам, че те биха били поне с 3000-4000 точки по-високи от m5. Резултатите ми бяха постоянно в диапазона 27 000 – 29 000 и това е честно извън класациите.

Представянето в реалния свят също отразява това. Нямах проблеми със зареждането на нищо и никога не съм имал забавяне, дори когато натисках вътрешния дисплей и моя QHD монитор едновременно. С тонове отворени раздели, музика, която се възпроизвежда през Bluetooth и Ubuntu, работещ във фонов режим, прегряването никога не е било проблем. При зареждане дъното ще стане малко топло, но не прекалено горещо, за да го държите в скута си.

За мен лично 8GB са необходимост за работа. 4 GB е това, което харесвам като минимум за моите устройства „вкъщи“. RAM обаче е квалификация за всеки човек. Можете да разгледате по-задълбочено използването на паметта си по всяко време, като инсталирате системното приложение от уеб магазина. Той ще ви даде обратна връзка в реално време за това колко памет използвате във всеки даден момент. Ако винаги сте достигнали максимума, трябва да надстроите.

Вътрешната памет за HP 13 е eMMC (за разлика от SSD в много други Chromebook) и бих отдал това на тънкостта на дизайна. Въпреки че скоростите на четене/запис са по-бавни, не забелязах никакво влияние върху ежедневната производителност в сравнение с Chromebook Pixel LS.

Живот на батерията

Това беше болно място за мен. Предполага се, че Core M осигурява значителна батерия със силна производителност. Въпреки че представянето беше фантастично, батерията не беше. В сравнение с Dell 13 и Pixel LS, батерията е около половината по-силна. И двете гореспоменати устройства виждат лесни 10-12 часа употреба за мен. HP 13 с Core m5 се справяше добре, за да издържа около 6 часа без зарядно за мен. Разбира се, говоря за натискане на устройството доста силно в продължение на 6 часа, но натискам своя Pixel по абсолютно същия начин.

От това, което чета из мрежата, m3 изглежда се представя много по-добре в това отношение, като същевременно отбелязва много впечатляващите 22 000 на Octane. Обзалагам се, че версията на Pentium ще се справи още по-добре. Ако трябва да посоча виновника, бих предположил, че допълнителните пиксели в дисплея и вероятно някаква липса на оптимизация с Chrome OS и Core M turbo boost са виновни. Отново, това не прави HP 13 неизползваем, но се надяваме, че помага да се определят очакванията по реалистичен начин.

Завийте

Доброто? HP създаде тънко, красиво, оригинално и качествено устройство. Дисплеят е остър и с правилния брой пиксели. Клавиатурата е страхотна и тракпадът е достатъчно добър, за да не ви притеснява. Производителността е извън класациите, като запазва дизайна без вентилатор. Ниското му тегло и ултратънкият му дизайн правят устройството приятно за държане и използване. Този Chromebook ще привлече вниманието.

Лошото? Лошият живот на батерията пречи на ултра-преносимия характер на дизайна. Твърде много игра в тракпада създава крехко усещане. Изключително тънък и ултра лек кара шасито да се чувства малко огъващо се. Високоговорителите са добри, но тихи и всъщност не отговарят на марката B&O до скарата.

Искрено се надяваме, че този преглед ще ви помогне да вземете информирано решение. Chromebook 13 G1 на HP не е евтин от всякаква граница на въображението. Но като цяло мисля, че ценовите точки са подходящи за устройство, което носи толкова много на масата. Чудесно е да има опции на по-високите нива, които започват да се показват за Chromebook, и ние тук от Chrome Unboxed се надяваме, че това е само началото.

Благодаря за четенето. Ще се видим следващия път!

Споделете С Приятелите Си :