Предстоящият бенчмарк на AMD Chromebook „Zork“ разкрива истински конкурент на Intel
Предстоящи Устройства
Дял:
Предстоящият AMD Chromebook „Zork“ се очертава да бъде истински конкурент на Intel въз основа на последните сравнителни тестове. Това може да е голяма новина за пазара на Chromebook, който до този момент беше доминиран от устройства, захранвани от Intel. AMD отбелязва печалби на пазара на лаптопи през последните години и Zork може да бъде устройството, което най-накрая ще им даде опора в пространството на Chromebook.
Измина малко повече от година, откакто AMD официално направи своя дебют на хардуера на Chrome OS. Въпреки че маломощните APU Stoney Ridge A4 и A6 намериха своя дом в EDU и бюджетните устройства, ние се надявахме, че AMD ще донесе по-мощна опция за партито. От известно време ние проследяваме развитието на това, което изглежда е фамилията Picasso APU от AMD. Сега получаваме първия си поглед към бенчмарковете на тези APU и изглежда, че чакането ни скоро ще приключи за истински конкурент за устройствата Intel Core, които доминират на текущия пазар на Chrome OS.
А скорошен доклад от Tom’s Hardware разкри резултати от Geekbench за два варианта на предстоящия AMD Chromebook с кодово име „Zork“. Подобно на предишните устройства на AMD, изглежда, че в тази нова гама ще има два различни APU и номерата на моделите им завършват с C, което е точно начина, по който AMD брандира своите последни специфични за Chromebook чипсети. Двата APU, Ryzen 7 3700C и Ryzen 3 3250C, са съответно четириядрени и двуядрени. и разполагат с многопоточност, която разделя всяко ядро на две виртуални ядра за подобрена производителност в определени случаи.
Въз основа на откритите бенчмаркове, по-малкият APU би трябвало да е добър съперник за Intel Pentium и дори Celeron U устройства, но най-много се интересувам от 4-ядрения Ryzen 7 3700C. Бързо търсене в Geekbench за наскоро стартирания ASUS Chromebook C436 разкрива някои много интересни числа, когато ги поставите до Ryzen APU. 
Chromebook „Zork“ Ryzen 7 3700C
Както се съобщава от много технически сайтове, едноядрените резултати на AMD са малко по-ниски от сравнимия процесор на Intel, но когато влезете в многоядрени, това е напълно различна история. Разполагаме с Core i3 ASUS в офиса от известно време и мога да ви кажа, че не е тъпа. Процесорът от 10-то поколение Comet lake U-серия сдъвква всичко и всичко, което мога да му хвърля. На теория AMD трябва да прави същото и идва с някои възможни предимства. Първо, цена. Ябълки за ябълки, AMD APU от среден клас обикновено са по-рентабилни от сравнимите процесори на Intel.
След това имате два пъти повече ядра на AMD, което би трябвало да доведе до значително повишаване на производителността спрямо двуядрения процесор Intel. След това имате графиките. Все още чакаме dGPU или външна GPU поддръжка да намери своя път към Chrome OS, но Radeon Vega Mobile Gfx на AMD би трябвало, въз основа на предишни сравнения на чипове, да унищожи UHD интегрираната графика на Intel. Тези пакети, ако имаме късмет, ще отворят вратата към по-бюджетни водещи калибърни устройства, когато устройствата на AMD излязат на пазара. Изведените бенчмаркове не ни дават реална представа кога ще видим тези Chromebook, но е добър индикатор, че разработчиците са в последния етап на разработка и ги тестват за употреба в реалния свят.
Споделете С Приятелите Си :